浅析用iframe来调用页面会不会缓存页面

近期我涉及了一个项目，该项目需要通过iframe框架调用那些每天都会发生变化的页面。随着项目的进展，我开始思考一个问题：iframe是否会缓存页面内容呢？为了验证这一疑问，我设计了一个简单的demo进行测试，结果如下：

当iframe的src指向静态页面时，确实存在缓存的可能性。这是因为静态页面在服务器响应时，会返回HTTP状态码200或304，其中304表示内容未发生变化，仍使用缓存中的版本。当用户在短时间内多次访问同一静态页面时，浏览器会使用缓存，减少加载时间。

当src指向动态页面时，情况则截然不同。动态页面每次请求时都会返回新的内容，服务器会返回HTTP状态码200，表示内容的更新。由于内容每次都在变化，浏览器不会使用缓存，从而确保用户每次访问都能获取到的数据。

至于伪静态页面，情况相对复杂一些。伪静态页面在表现形式上类似于静态页面，但实际上包含了动态元素。这类页面的缓存行为取决于服务器端的设置以及页面的具体内容。如果伪静态页面在服务器端设置了适当的缓存控制机制，并且页面内容确实发生了变化（例如数据库更新），那么它们可能会返回HTTP状态码304，此时浏览器会缓存这些页面。反之，如果服务器未设置适当的缓存机制或内容未发生变化，那么浏览器可能不会缓存这些页面。

希望以上的分享能为遇到类似问题的朋友们提供一些帮助和启示。在开发过程中遇到关于iframe缓存的问题时，可以根据页面的类型（静态、动态或伪静态）来预测和调控其缓存行为。不过在进行具体实践时，还需根据项目的实际需求和技术框架进行调整和优化。期待与更多的开发者一同更多相关技术问题。同时提醒一点，关于iframe的缓存行为可能还受到浏览器自身的缓存策略等因素的影响。