Uber广告称比出租车安全 被指“夸大其词”遭起诉

据彭博社报道，全球知名的打车应用Uber因广告宣传中的“夸大其词”再次引发争议。其广告宣传声称其服务相较于传统出租车服务更为安全，这一说法触动了众多出租车公司的不满情绪，而Uber也面临着新的诉讼挑战。

今年三月，美国黄色出租车有限公司以及其他多个大都市区的出租车公司联手对Uber提起诉讼。他们指控Uber在针对司机背景审查和司机安全方面的广告宣传中误导了消费者。这场诉讼的焦点在于Uber广告中的宣传口号和表述是否真实、客观，是否达到了消费者的期望。

周五，美国旧金山地方法院的法官乔恩·泰格对此事做出了裁决。他审查了Uber的相关广告，并认为其中声称自家服务从客观和可衡量角度比竞争对手更安全的说法存在夸大之嫌。泰格法官特别关注了Uber的宣传口号“行进中以人为本”，认为这仅仅是过度夸大的言辞。尽管如此，他驳回了出租车公司针对不公平竞争的指控以及基于加州法律的赔偿请求。

泰格法官指出，Uber的其他宣传方式可能让一位理性消费者误以为该公司提供的打车服务比传统出租车或其他竞争对手更安全且这种认知是客观可衡量的。对此，Uber发言人克里斯汀·卡维尔表示，公司对法院的裁决表示尊重并欣慰，同时坚信剩余部分的诉讼已失去价值。卡维尔强调，Uber的创新技术确保了乘客的安全，从这一点来看，选择Uber无疑是明智之举。

成立于五年前的旧金山Uber公司如今已在全球范围内拓展至超过300个城市。其在全球各地的扩张之路并非一帆风顺。从芝加哥到纽约，从巴黎到约翰内斯堡等地，Uber与传统出租车和汽车租赁企业之间的冲突不断。尽管Uber声称其市值已达到惊人的500亿美元规模，但其依然面临着多方面的挑战与争议。值得一提的是去年十二月的一次诉讼风波：旧金山和洛杉矶两地的地方检察官起诉Uber涉嫌虚假宣传其司机背景审查流程。检方发现，尽管Uber声称采用“行业领先标准”进行司机背景审核却未能通过指纹确认系统来核查司机的犯罪史情况这无疑加剧了人们对该公司诚信的质疑之声。对于此次诉讼结果将会如何演绎我们将继续关注下去拭目以待未来的进展。