CN域名拥有者提交身份证扫描件有违法律

在数字世界的浩瀚海洋中，域名如同船只的航标，指引着方向，代表着权益。关于域名的注册和所有权问题，笔者咨询了法律界资深人士，他拥有丰富的互联网法律援助经验，从法律的角度为我们深入剖析了这一问题。

域名注册成功后，费用扣除即意味着注册者掌握了域名的自主权。这份权利不仅包含了和修改的权力，还涵盖了DNS服务的部分。成功的域名注册，不仅是技术上的成功，更是在法律框架内，注册者同域名服务提供商建立起的受法律保护的合同关系。无论是否签署正式合同文本，这种合同关系在当时法律规章制度允许的范围之内，是神圣不可侵犯的。

针对CNNIC的新域名规定，从法律角度分析，它主要约束的是新注册的域名，需要提交身份证明材料。对于新规实施前的域名注册，因为在注册时并未对提交的信息提出异议，所以默认了注册者信息的真实性。合同履行期间，除非重新签署合同，否则注册商不能提出新的要求。

如果在合同履行过程中，域名注册提供商擅自解除合同（如停止等），那么他们必须向域名注册者发出书面通知，同时返还剩余时间的费用。除此之外，他们还应赔偿因合同解除给域名使用者带来的损失。

关于新注册域名需提交身份证明扫描件的问题，律师们持谨慎态度。无论是CNNIC还是其他域名注册机构，必须提出一个能够保护域名注册者隐私及注册资料安全的方案。在没有足够安全保障的情况下，这些属于隐私的资料在互联网上流传，一旦被不法分子利用，将会给域名注册者带来巨大的损失。比如营业执照的具体信息被泄露，就可能被用来制造假冒的营业执照。

互联网资深人士则把域名看作是一种商品。他们认为域名的实名制很难实现，因为要想真正实名制，需要域名注册者亲自带着身份证等证件去注册商那里当面核实。否则，所谓的域名实名制只是形同虚设。提交扫描件的方式反而给不法分子提供了可乘之机。对于网络的管理，他们建议政策制定者多关注专业知识，同时互联网本身的特点如共享和跨地域性应被充分考虑。网民举报的方式也可以被用来打击网络不良行为。

在这个数字化时代，每一个域名背后都关联着复杂的权益关系。我们需要在法律的框架内，寻求平衡，保护每一方的权益，让互联网世界更加和谐、安全。